玩法VS画面？两个超级大厂15年的路线之争给出了答案

导语：双方第3回合较量，育碧已经彻底扭转局面，把孤岛惊魂系列打造成了精品沙盒FPS游戏，无论画面、剧情、玩法都有非常出色的表现，而EA的孤岛危机系列则走入了死路，画面优势不在，玩法一直没有突破，已经不再是玩家关

　　双方第3回合较量，育碧已经彻底扭转局面，把孤岛惊魂系列打造成了精品沙盒FPS游戏，无论画面、剧情、玩法都有非常出色的表现，而EA的孤岛危机系列则走入了死路，画面优势不在，玩法一直没有突破，已经不再是玩家关注的焦点。

　　两个系列的未来发展

　　育碧利用日趋成熟的Dunia引擎和孤岛惊魂玩法模式，推出了多部新作和资料片，内容包括外星科幻、原始社会、美国荒野等各种风格，利用十几年的卧薪尝胆，不仅打造出了一个全新的游戏招牌系列，还彻底扭转了当初面临被对手收购的困境。

　　EA在孤岛危机3之后，再也没有新作推出，Crytek的引擎也没有新的进展，一些采用了该引擎的第三方游戏，例如Homefront系列、Sniper Ghost Warrior系列等，都没有成为顶级作品。自从2014年开始，Crytek一直深陷欠薪、破产等负面传闻，后来陆续解散了旗下多个工作室，原CEO也在2018年辞职，至今这家公司已经逐渐被玩家遗忘了。现在复盘来看，育碧和EA在“孤岛”这个题材上的竞争，不仅是简单的技术实力比拼，更重要的是两种路线之争，育碧坚持了一条“以玩法为核心”的发展路线，EA则坚持“画面表现至上”，十几年后两条路线的发展可谓是大相径庭。

　　育碧从孤岛惊魂2开始，就一直坚持完整地图沙盒体验，尽管最初受到硬件和技术等限制表现不成熟，例如2代和3代，其实都是被分成了两大块场景，不是真正的完整地图，但是利用了关卡设计和传送点设计，让玩家可以无缝切换不受影响，从4代开始利用新一代主机性能，实现了更为完善的地图体验，玩家可以无切换地走到地图任何角落，在这种地图体验的基础上，游戏设计者可以加入很多丰富的任务、收集、探索内容，玩法有很高的扩展性，用户也容易接受。

　　EA的孤岛危机系列，始终局限在关卡内有限沙盒游戏，没有一个完整的体验，包括使用该引擎开发的第三方游戏也是如此，玩家在场景A中探索成长的内容，到了场景B往往都用不上，接下来的场景也是如此，显然玩家不会有动力完整体验每个部分内容，只是追求尽快进入到最终场景通关了事。Crytek的发展理念，是通过打造出类似孤岛危机这样的先进画面表现游戏，以此作为广告宣传手段，推销自家的引擎，现实中除了游戏之外，很多室外场景展示也使用了CryEngine，这种经营方式决定了不会把游戏内容玩法作为重点，最初凭借优良的画面表现能够吸引到一大批玩家，但是随着其它引擎技术不断发展，画面优势越来越小，玩法的固有缺陷就会不断放大。

　　育碧和EA的这场对决，可以说是游戏性战胜了技术流，其实大家可以留意下，最近几年的游戏宣传，很少以画面出色作为主要卖点，玩家关注的重点，开始回归到游戏的本源，人机交互和人人交互，这两家大厂的竞争，给玩家找到了喜欢某游戏的真正理由。

　　来源：网易游戏频道

（编辑：二游网_173173游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!