如果玩家有权利左右范德林德帮的前途，达奇或许根本就轮不到让约翰动手……
而就《动物森友会》而言，既然游戏中的虐待行为的确令某些玩家感到厌恶，那么针对性的反制规则或许确有存在的必要：试想一下，如果小动物在遭受屡翻虐待之后具备自我选择去留的权利，人口买卖中最为核心的交货环节便完全失去了卖方的掌控，整条产业链便会荡然无存。
真给西施惠发把霰弹枪跟玩家对喷当然也不现实，但某些机制内的反制手段或许是可能实现的
然而，我们也同样明白，以玩家角度来思考游戏开发环节的合理性显然是有失偏颇的。话说回来，《动物森友会》中真得存在着严格意义上的“善恶取向”么？
以促进沟通交流为初衷的设计者或许远远低估了玩家对于游戏规则的发散应用，他们希望小动物的热情与宽容能够让玩家在基本的共情之上，表现出与之相应的善意；或者在他们看来，“捕虫网敲头”和“赠送发霉连衣裙”根本就算不得什么心怀不轨的恶行。它们只是玩家偶一为之的恶搞玩笑，理应被允许，并不需要任何针对性的惩罚。
上一篇：《数码宝贝生存》发售日再次更改 原定2020年内发售
下一篇：国产FPS《边境》新演示 多个装填动作让细节更自然
健康游戏忠告:抵制不良游戏，拒绝盗版游戏，注意自我保护，谨防上当受骗.适度游戏益脑，沉迷游戏伤身，合理安排时间，享受健康生活.
建议您使用 1920×1080 分辨率、Internet Explorer 11.0浏览器以获得本站的最佳浏览效果.
站长：le2015#foxmail.com（请把#换成@） 应急处理：QQ：721800293
浙公网安备 33038102330994号Copyright © 2012 - 2019 http://www.173173youxi.com. All Rights Reserved
