帮助减少定位游戏中差异性的技巧_二游网

分享到: 微博; QQ; 微信; LinkedIn

　　在电子游戏历史中，《Pokemon Go》的确创造了与以往不同的巨大社会效应。去年，《Pokemon Go》很快便创造了5亿下载量并赚取了10亿多美元的收益。

　　这款游戏也成功吸引了那些每天只喜欢玩三消游戏的女性用户以及那些通常都不玩游戏的中年人的注意。它让很多人在无需复杂解释的前提下便能够体验AR游戏的种种可能性。很多人都能感受到与现实世界重叠存在的另一个世界。

　　Pokemon Go(from gamasutra)

　　我们发现全新世界的新差异

　　是的，这是与现实世界相关的另一个世界。所以人们也会发现和现实世界一样的新差异。

　　今天的我们也面对着各种不同的差异，如贫富差距不断变大的收益差。而现在我们也将在基于定位的游戏以及现实世界MMO游戏中感受到全新的差异。

　　住在一个大城市的手机游戏玩家每天都能在自己生活的街区发现许多Pokestop，但是那些生活在农村的玩家却只能找到星星点点的Pokestop。这种不断扩大的差异问题不仅在《Pokemon Go》中很常见，在其它基于定位的AR游戏中亦是如此。

　　虽然在现实世界中去减少这种差异很困难，但在虚拟世界中却相对简单些。

　　我将基于自己过去开发定位游戏的一些经验提供有关解决差异问题的建议。

　　基于定位游戏的两个参数

　　首先我想说下自己过去的经验。自2000年代初期以来，日本手机运营商（游戏邦注：docomo，au，Softbank等）便提供了基于定位的信息服务，日本手机游戏开发者也已经创造了超过40款基于定位的游戏。我自己也创造了两款定位游戏，一款是打打杀杀的RPG游戏，另一款则是养狗游戏。

　　那时候主要有两条关于定位的信息。较简单的是三角化来自手机基站的距离，另一个则是使用GPS并创造更高的精准性。那时候很多手机都只能支持较简单的那种方法。

　　因为开发者是基于这种局限性去设计游戏，所以用户必须通过点击去测量全新位置以及自己每一次移动的距离。我们通常都是使用“地点”和“距离”这两个参数去设计游戏。而基于我们认为“地点”和“距离”是否重要我们将从整体去改变游戏设计。

　　基于地点的元素

　　玩家将前往某个地点，获得某些内容或参与游戏活动，如寻找珍宝遭遇怪兽之类。如果地点与现实世界的场所相联系，游戏机制便能鼓励玩家在特殊场所走动，如所谓的“盖章竞走”，这能够有效带动旅游业的发展。

　　实际上，日本旅游产业便经常举办限时旅游竞走活动。自从1997年以来，日本铁路公司东日本旅客铁道公司每年都会在小学暑期于几十个站点举办盖章活动。

　　例如Mapion的 “Keitai Kunitori Gassen”（定位游戏服务）在整个日本便拥有600多个地点。尽管玩家需要花很多时间才能完成它们，但这款游戏在那些经常出差的商业人士中非常受欢迎。但并非所有人都能前往那些地点。基于定位的游戏设计将游戏乐趣与旅游的乐趣（或散步的乐趣）结合在了一起。但这也引出了玩家间的一些不公平。

　　就像在《Pokemon Go》中，有些元素就和“地点”一样，如Pokestop，gym和Pokesource。四处走动去寻找Pokemon，在Pokestop获取道具以及通过攻击前往gym是很有趣的。在现实世界中四处走动前往不同地点也是定位游戏的内在吸引力。但同时不公平问题也会出现。即在农村总是很难找到Pokestop，但是在城市却随处可见。

　　基于距离的元素

　　根据你所移动的距离你将发现游戏中的随机活动或获得像货币，材料等游戏资源。

　　关于距离游戏设计的例子有“奔跑援助游戏”，如《Zombies, Run!》。市场上还有许多其它的奔跑援助应用。玩家将在现实世界中通过行走，慢跑或奔跑去玩《Zombies，Run！》。在奔跑的同时你将通过耳机听到任务和音乐。你可以收集物品去重建城镇。有时候僵尸会突然出现你便需要加速奔跑！如果你被僵尸抓住了，你便会失去所收集到的物品。

　　我们需要记住的是，《Pokemon Go》鼓励玩家积极地去行走，所以在健康支持方面它获得了许多关注。

　　关于距离游戏设计的另一个例子便是COLOPL的《Colonial Life Plus》，游戏会根据你所移动的距离提供给你资源，你也可以通过消费去创建自己的城市。