GMGC北京2018圆桌论坛|未来科技如何改变数字娱乐业

孙运动：对，游戏内的Token，不仅仅是游戏内的代币，它还是整个游戏项目的收益权。如果越来越多的人都喜欢这款游戏，都来参与，都来竞争token的话，那它的token价格就会上涨。这是区块链改变游戏的最大的一个变革点。

刘伟明：我觉得其实游戏跟教育是可以很好结合的，前段时间我看了一个新闻，风靡世界的游戏叫《我的世界》，其中有几个中学生在网上组织了一个队伍，把故宫在《我的世界》里构建出来。因为构建得太完美了，所以故宫官方直接把当成故宫的AR展示的模型。我知道很多家长觉得游戏好像是会影响小孩学习，但其实不是，我觉得游戏是人的天性。游戏肯定不是洪水猛兽，我们怎么在游戏中引导小朋友去发挥他的创意，或者通过游戏让他们学会一些他们需要学会的知识，我觉得这个是有普世的意义。如果从这个逻辑上来讲，也可以把它叫功能游戏，我觉得功能游戏这个定义非常好，但是这实际上不足以说清楚游戏其实可以帮到很多的小朋友的。我再分享一个数据，就是国内版的《迷你世界》，它在春节期间用户数超过1500万，而且基本上都是20岁以下的，以中小学生为主。说明什么呢?这个游戏实际上鼓励大家在游戏中创造，比如怎么样开一个房间邀请我的朋友过来玩，我怎么把我的家搭得很漂亮，或者创建新的地图，地图里有什么东西。这个游戏说明小朋友的创意需求是很大的，小朋友的创意是无限的，类似《我的世界》或者《迷你世界》这种游戏，我认为也是功能游戏，这种游戏对小朋友的帮助，是远远超出大家以为游戏就是消耗小朋友时间的。游戏是孩子的天性，趁这个机会，给我们游戏行业正名!

邵兵：我补充一下刘总讲的。

中国有个问题，一旦哪个游戏特别火了，就曝出很多负面消息。我们想，哪怕通过功能游戏的努力，能够把游戏去污名化的进程尽快缩短，也要让民众了解，游戏不光是娱乐的，不光是很商业的，它也有很好的一面，假如再教育帮助孩子学习包括在某些治疗疾病、预防自闭症等领域里面，都有很多很好的研究，那这样的时候，是不是可以让家长觉得如果我的孩子沉迷于玩一款古诗词类的游戏，他得到的更多的是对于中国古代文化的吸取跟学习，不再只是一种片面的娱乐，这是我们在努力做的。

从更大的方面来讲，如果一个孩子真的能够通过学习，能够通过交互游戏的方式进行学习，他得到的快乐，可能比现在被动式的学习更好一些。

邹中林：为游戏正名。时间有限，咱们再简单聊最后一个话题，刘总刚才谈到了《头号玩家》，这个很火，最后请大家简单说一下，您认为《头号玩家》或者《黑客世界》那样的游戏或者那样的社会的技术，最终有没有可能实现?这个是开脑洞的。

刘伟明：我觉得这是必然的，随着AI(人工智能)的技术发展，人类的生产力水平可以极大地发展。如果有一天，人类的工作其实都被AI取代的时候，其实人类是不需要工作的。我们可以便利地获得我们生活所需的所有基本要素的时候，人还要活着，他要做什么呢?我觉得那时我们同样需要娱乐。我觉得可能未来有一天，我们真的就会活在像《头号玩家》那样的虚拟世界里。

孙运动：我比较传统一些，我觉得AI最终还是为人服务的。如果AI自己能变一些游戏场景，把人给玩了，我觉得应该不会出现这种情况。

AI前两年特别火，好多公司包括好多投资机构也都进来了，但是AI发展到那个阶段，我觉得还得十年或者多少年之后。而且AI主要还是为人服务的，像游戏还不会出现这种情况。

邵兵：这个问题其实在上个月我跟北京大学的尚院长讨论过，我们的观点跟刘总谈得差不多。

如果一个社会只要有10%的人努力，这个社会就会很快往前发展。一个企业一个机构有10%的人努力的话，这个企业最起码不会后退。如果一个社会百分之百的人都在努力，那就爆炸了，就会发生战争，会有更多层面不好的内容。我想如果一个社会或者是未来发展到一定程度了，10%的人努力，这个社会就足够创造一种价值，能够养活剩余90%的人的话，那90%的人会天天像《头号玩家》里的人一样，我在虚拟世界里面扮演人物拯救世界，对周边的人没有影响，这是好的事情。我如果不是特别优秀，我愿意宅在家里度过我的一生，在虚拟游戏里扮演一个强者，这是未来人的一种娱乐的选择，这也是挺有趣的未来。

邹中林：谢谢几位嘉宾，本次对话到此结束，谢谢!

（编辑：二游网_173173游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!