游知有味:为啥《全面战争：三国》能拿9.3分？全战系列史漫谈（下）

　　“领主”系统让系列作中战力一直忽高忽低的“英雄”单位得以彻底明星化。像皇帝卡尔，矮人王，金属法师等中古战锤中活跃的“领主”级角色，都像RPG游戏一般，拥有了自己的等级、经验值、技能树，以及装备和随从系统，战场上一个英雄单位也能独自抵挡一整支甚至复数的军阵；而“魔法”系统所构筑的法术体系，则允许领主和英雄单位能够施展各类强力法术，不但有传统的火球、箭雨，甚至还有可以直接召唤大型怪物，以及直接对大型部队进行杀伤的法术。

　　如果说《阿提拉：全面战争》中既视感极强的军阵单位让人审美疲劳且缺乏兴趣，那《战锤：全面战争》则刚好可以成为其反义词。

　　除了上文提到的巨龙、吸血鬼等西幻作品常见要素之外，围绕着各大教义而成的人类阵营单位也让人眼前一亮：骑士之国巴托尼亚，信仰着妖精之力，勇士们挥舞着湖妖精赐予的圣剑，歌唱着蔷薇之花为了“义行”而战；帝皇领的人民，持有西格玛教义赐予的信念，有着能够驾驭狮鹫的勇者，也拥有最尖端的重火器力量，甚至能够造出蒸汽坦克；也存在着诸如北方聚落这样经受混沌教义腐化，以掠夺和毁灭为至高追求的可怖力量……这些在“战锤”已经耕耘数十年，已经相当成熟且具备高度自恰的设定，甚至比“真实的历史”要更加适合出现在游戏之中。

　　独一无二的系列玩法搭配从未成功游戏化的经典桌游IP的尝试，让《战锤：全面战争》取得了不错的媒体评分和销量，顺带吸引了许多原本对“史实战争”并不感兴趣的路人玩家，一举扭转了全面战争系列自《帝国：全面战争》后持续下行的颓势。于隔年推出的《战锤2：全面战争》，在针对前作各项系统进行完善和内容更新后，也终于再度取得了IGN9.1分的好成绩。

　　可以说，临时调转车头将根扎入“战锤”的全面战争，也自此摸索出了这个系列的一些全新开发思路。如果说之前的全面战争是以士兵为主导的战场，那么现在，它更多了“英雄”和“法术”等更能激发玩家主观能动性的元素，更加“手动化”了起来。

思路整合的集大成者：三国：全面战争

　　在完成了《战锤：全面战争》这个“大型联动”后的CA，已然不是最开始那个亦步亦趋的CA。往坏了来说，CA更懂得怎么偷懒了；而往好了说，这至少意味着CA学会了更多的变通，知道了玩家们更喜欢什么，也开始懂得了“英雄”这个系统的便利和好康。对姗姗来迟的中国战场的全战系列作而言，这是一桩好事。

　　自《帝国：全面战争》等优秀作品积累下来的制作经验，足以让CA耐心打磨出一个最还原的中国古战场；从《罗马2：全面战争》初期失败的政治系统中，提炼出了最符合“三国”时代的脉络体系；而从《战锤：全面战争》得到的启发，则让这部作品又多出了一个更为激励人心的“演艺模式”……这个系列的发挥一直如此稳定，就在于其核心玩法从未改动过，每一代都立足于上一代的基础，令其经验得以更加完善。相比起光荣《三国志》系列不时将既有玩法彻底推翻顿重新再建的操作，《全面战争：三国》的一切，可以说都是CA一代代的经验教训积累后，呈现出的最终成品。

　　当然，这也并非意味着《全面战争：三国》就是一味的经验传承者。在这一次，我们看到了让人眼前一亮的水墨风界面、武将单挑系统，以及充斥着浓郁中国风的五行克制。包括在外交体系中做的各类加强，作为一款正统续作，它的诚意依然十分足够了。

　　本文撰写至此，《全面战争：三国》已经在steam上斩获87%的特别好评，同时在线人数甚至抵达了14W的高峰。再回到最开始课题的话，《全面战争：三国》能获得如此可观的媒体评分，其实就是一句“游戏品质的确够高”可以回答的。但是为什么会高，CA为了这个“高”又在背后付出了些什么，透过这个20年系列作的发展历史，我们也许能从中略窥一二。

　　咳嗯，最后再多说一句。《全面战争：三国》最终也只是一个立足于三国的战场模拟器，而并非是P社作品的历史模拟器，诸如这类生草笑谈，还是……哈哈哈哈哈哈，调侃调侃便罢吧！

（编辑：二游网_173173游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!