ST盗窃案延伸出的探讨:Mod作者与商业化之间的隔阂
其实纵观事态炎上时,我心中早已冒起一团疑惑,为什么以SKSE和Modpicker为代表的这些作者愿意做义务劳动?难道他们就真得视金钱为粪土、完全不求回报?鲁迅说过,凡事都要从辩证的角度去看,就这件事,当你翻开辩证的另一面,发现它也许大约还是落在了钱上。 没人跟钱作对,这一点连SKSE自己也无法否认,关于用Mod赚钱这样的观点,他们也曾主动谈及过。如果制作Mod真的是一个发家致富的途径,既能满足欲望和荣耀、又能填补经济缺口,那么没人能拒绝这样的美差。可事实并非如此,在这两种追求之间,耸立着一脉难以逾越的山峰。 这其中的一座“主峰”就是稳定可期的收入。对于一个普通打工者来说,稳定是维持生活质量的前提。偶尔赚上一笔和定期持续收入之间不难选择。SKSE和大多数从事Mod制作的同行一样,对这种消磨业余时间的爱好该如何用持续性的现金回报去衡量没有概念。 而在被缺乏稳定性说服之前,当事人可能会想到一个更为现实的问题。凭耳濡目染的经验,大家心里都清楚,哪怕培养了一批拥趸,哪怕真的有人愿意提供赞助,它的额度也不会太大,至少和自己本职工作的投入回报比差之甚远。说白了就是你想挣也挣不了几个钱。 就算你真的抑制不住想要用Mod赚钱的冲动,也需要权衡职业规范和可能由此引发的风险。SKSE提到他们接触过的大多数Mod作者是具有稳定工作的一般劳动者,在游戏公司供职的也不在少数。如果这种事实上的兼职行为被发现,有可能招致不必要的麻烦。与其冒风险期待既不稳定也不可观的收入,还不如干脆放弃,换个好名声,这可能是很多Mod作者对待这件事的态度。 这番表态不可谓不坦诚,但看到这时我心里突然泛起一丝奇怪的味道。倒回文章开头重新梳理关于这场纠纷的线索,我发现这样一个神奇的现象:ST,这场战争中被集火的那个盗窃者,他们已经迈过了标注着“稳定可期收入”的山巅,打破了mod作者不会有稳定收益的刻板印象。他们的众筹金额高达3.5万美元/月,虽然他们自己卖乖说不算什么,可这钱真要拍在桌面上,谁也无法忽视它的厚度。 而提供这种稳定性保障的功臣,自然是Patreon这类提供月租制形式的众筹平台。此前Mod作者没有类似可以依靠的公开的受捐渠道,被称为Mod大本营的Nexus也是近年才推出打赏系统,但那也是微不足道的一次性施舍。Patreon这类月租制平台的出现,使得众筹金额有了持续性的保障,创作者的长期收入更为可观。其实这对赞助者来说是一个付费陷阱,就像我们在订阅各种服务时,连续包月一定比单月付款便宜,因为你总是在不知不觉中为冗余额度付款。就像偶尔在回家路上扔给街头艺人的一两个硬币,你不会在乎多少,因为那分量不足以在乎,可这正是受赞助者所想要的那种稳定可期的形式。 最后,排除所有经济因素外,拦住mod作者与商业化模式建立联系的最高大的一道门槛是法律,这也是所有准备“以身试法”的Mod作者最为顾忌的一点。首先我们可以明确一个概念,那就是无论收费与否,制作和发布Mod本身都是侵权行为,这些创作实际上基于并依附于原产品的知识产权,就像我们最常见的字幕组,他们同样游走在灰色地带。但厂商的态度往往是矛盾的,这些行为违法,却在一定程度上帮助产品延长了寿命、扩大了影响力,在理性层面上没有追究的必要,比如R星在下架Open IV的风波后就特地发了个声明称不会起诉非商业性Mod。当然,这句话也可以理解为保留起诉商业性Mod的权力,换而言之你别惹我,我这地方只招待志愿者,想发家致富的您拐弯直走。
付费换测试资格的ST到底算不算商业性质似乎不难判断,表面上来看它很难逃离侵权的框架,但实际上会不会被起诉是另一回事,毕竟我们很少能找到类似的案例,比较著名的GTA那个堆钱MOD,也是因为影响了实际游戏平衡性才被视为外挂打击。因此你很难判断ST这种打擦边球的项目是否会被叫停或被送上被告席。 从全局视角看,参与争论的另一方也许并不是替ST担心法律风险,也非眼馋ST今天所获得的收益,就像awrfyu说的,他们更担心以此为根源的对Mod圈创作风气的影响。 为什么收费的这一层窗户纸不能捅破,在他看来这不是一个月亮与六便士的问题。商业化模式的引入使得Mod制作从个人爱好变为订单交易,在金钱裹挟下诞生的作品势必会迎合付款者的口味——而非源于作者本身的创造性。付款者根据自己的要求来“催更”,在这种情况下,创作者无法尽情发挥。想法和工具都是创作者自己的,而不是付款者的,优秀创意作品往往不是在甲方的敦促下完成的。对于创作者来说,被鲜花和褒赞围绕的创作环境比订单金额更珍贵,当这个环境中开始出现无数个甲方,那么这个环境就被毁了。 另外一个不能避免的问题是,付费Mod趋势的抬头必然会打击义务mod作者的积极性,这对谁都没好处,久而久之衍变为劣币驱逐良币的过程。而一旦付费Mod形成规模,无论是不是通过类似ST这样打擦边球达成的,也将引起更多厂商的关注,这对于灰色地带来说不是好事。 awrfyu代表了作者群体间的一种主流观点,这种观点可能有点耸人听闻或者说为时过早。但显然持相同观点的同道中人并不在少数,无论玩家还是作者,看起来大家更乐意维持一个排除经济因素的创作环境。 这是以SKSE为代表的作者们关于收费Mod争议的终极诉求,之所以引发如此大的波澜,说到底还是因为圈子还是太小了,每个人都不能独善其身、被这样的争论排除在外,而ST则是一只风暴袭来后才扇动翅膀的蝴蝶,因为他们自己的贪婪偶然间被推上炮台。到今天为止,他们所累积的口碑和财产遭受巨大折损,这也许是他们自己应受的代价,他们马上就会扛过去,但关于收费Mod这个话题的争议才刚刚开始。 那么对于收费Mod,你是如何看待的呢? (编辑:二游网_173173游戏网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |