如果Epic有更多功能 那么它还会因为推行独占被骂么？

   当2K Games宣布《无主之地3》由Epic独占时，玩家们的反应与之前如出一辙：要求抵制、发布抗议视频甚至散播阴谋论。这在不了解情况的外人看来，会觉得有些不可思议：不过是换一个启动游戏的平台，为什么玩家们的反应会如此强烈？

   说来话长，在Epic出现以前，Steam一直是玩家们购买游戏的首选。而对于中国玩家来说这个平台更有非凡的意义，毕竟很多人正是通过Steam才能购买到许多无法引进入国内的游戏。况且Steam的游戏数量全，又经常打折，即使现在小问题不断，也不影响大家“喜加一”。

   也正是如此，Epic推行热门新作独占并锁区，是让中国玩家无法接受的。但是事实上，国外玩家抵制Epic的声音也很高，他们并无锁区之忧却也骂声一片，这是怎么一回事？

   在所有负面风评中，除了对独占的抱怨，也有对Epic是否是间谍软件的担忧，该平台偷偷收集玩家的信息让许多人都感到不舒服。更主要的是，Epic商店作为一款新产品，并不像Steam那样功能齐全。它缺乏云存档、成就、高清模式，还有支持多人游戏、跨平台服务、论坛以及像Steam创意工坊这样的MOD支持等等，玩家已经习惯了在Steam上享受这些功能，而且这些功能延长游戏的寿命的益处也是显而易见。

多样的功能是用户选择Steam的原因之一

   尽管Epic已经察觉到了这一点，并且正积极致力于加入同样的功能，但是这样做就不会挨玩家的骂了吗？事实上，Epic现在所受到的“欢迎”，更多的来自于开发商和发行商，Epic比Steam更低廉的抽成固然能受到厂商的青睐，但是玩家们却没有享受到这一红利，也就不难解释为什么大家对Epic爱不起来了。

   如今，玩家给Steam站队，厂商给Epic背书，其实还是和钱分不开关系：玩家想花更少的钱玩游戏，厂商想获取更多的收益维持收支并给开发新作积攒资金，其中独立游戏者收到的影响会更大。未来两者的循环会趋于良性和恶性，我们还不得而知。

   但值得肯定的是，Epic的出现对于PC游戏来说是件好事，即使它现在需要通过半独占的形式才能建立起来。多年来Steam垄断的影响显而易见，Epic的出现正在逼迫这个臃肿的庞然大物有所改变。可以预见的是两者的竞争关系，将给开发者们在缓解资金压力的同时有更多机遇，这是一个相当好的变化。

两家公司的斗争已经开始，哪怕这是个“屠龙者终成恶龙”的循环

   行业有竞争总好过一家独大，Epic也许未来会成为比Steam更令人生厌的垄断者，但不要忘了，Steam在建设之初也并不受人待见，它又是怎么走到了今天？Epic想要不再挨骂，那么它就必须证明“独占”并非是种卑劣的商业手段，而是真正在以自己的方式让整个游戏行业向好的方向转变。

（编辑：二游网_173173游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!