政治正确很重要，但《上气》真的辱华吗？

　　可这番描述为什么不能被赋予另一种解释呢？或许，分身能力代表了中国人万众一心的团结作风，必要的克制则传达了中华民族引以为傲的内敛与谨慎。我并不清楚漫画编剧创作之初的用意，但作为一名普通的娱乐受众，在我们享受文娱产品给自己带来快乐的同时，哪怕其中确实存在着某些细思极恐的恶意，为什么我们不愿意首先试着以宽容和欣赏的态度去解读作品的初衷呢？

上气：我一个人就是一支军队

　　的确，如果跳出美漫超英的范畴，上气的华人形象不仅相对片面，甚至还多有误解。我们经常能在上气出现的场景中看到误写的汉字，或是存在于上个世纪的过时建筑、角色服饰等风土人情。他在故事里也总是会莫名其妙地与鸟居、忍者等日本元素联系在一起。

　　这类失误在欧美娱乐作品中十分常见，比起邻国日本那早已为西方社会耳熟能详的武士、忍者与各类二次元文化，西方文艺工作者对于中国文化的认知与表达方式仍然出于牙牙学语的初级阶段。

西方人确实经常容易把日本元素和中国元素搞混，而每当提到中国，也不外乎太极八卦的标志

　　不可否认的是，由于中国文化对外输出薄弱，我们对于自身传统文化的茫然甚至是微妙的自卑，让我们总是情不自禁地对国外作品中的中国元素抱以尤其苛刻的审视，也对舶来品的示好与迎合持有先天（但在某些情况下的确有所必要）的敌意。

　　对于那些相对还原的，我们总会认为不够精细，对于那些确为片面的，我们则会予以毫不留情的否定。或许我们的“监督”的确能够起到一定的警示作用，让西方人对中国元素的应用采取更加谨慎的态度，但是，在我们大声疾呼：“我们不想看到这样的ABC”的同时，“我们究竟想要看到怎样的甲乙丙？”应该也同样重要。

漫威漫画中的华人英雄并非只有上气，但是他们不仅人气低迷，其设定上的争议也更多，有兴趣的朋友可以去查查漫威的“美猴王”，真得一言难尽……这玩意比上气黑多了

　　对于后者，我们中的大部分人其实并没有一个明确的答案。我们抱怨自己的电影文化、制作技术，也对外国人的中国故事嗤之以鼻。“华人超级英雄”仿佛原本就是个贬义词，我们想象不出它的存在，也不相信任何人能将它拍好。

超级英雄原本就是美国文化的本土化产品，华人超级英雄对于中国人来说似乎原本就很难让人信服

　　但需要指出的是，我们在此所讨论的一切并非在于是否认可一部作品的素质，而仅仅在于能否给它一个发声表达的机会。况且就漫威此前推出的电影作品来看，漫威电影对于漫画原著情节的改编幅度相当之大。例如“冬兵的出身”与“红女巫和快银的超能力来源”等等，都有角色原初设定有较大区别。目前上气电影刚刚完成选角，距离定档的2021年2月12日还多有时日，剧作团队也有足够的时间来权衡这部特殊作品之于原著的取舍之道。

漫画中的冬兵是由苏联改造洗脑的

　　前一天的我们还在为电影中白人角色的黑化而嘲笑政治正确的疯狂，第二天也会因为自己的肤色面对了相似的困境而指责“政治正确的区别对待”。归根结底，我们在世界范围内为中国文化发声呐喊的实力还远远不足，所以我们所能做出的回应，也大多是去评判别人的“发声方式”。

当然，我们也能够看到自己的电影人在逐渐找到自己的话语权

　　关于《上气》的争议自电影立项之时便早已存在，如今电影正式定档，这场舆论纷争大概也还会持续许久。说到底，我没有对《上气》报以多高的期待，因为我很难想象漫威要如何以自己的惯有模式塑造一个令我们足够信服的华人超级英雄。事实上，除了《上气》所面对的历史问题，我也同大多数人一样，对电影本次曝光的演员选角有所失望……

本次电影选角依然在某种程度上依然透露着西方人对中国人的“强迫审美”

　　但是对于作品本身来说，我并不赞同因为历史原因和部分偏见误解就将这位华人超级英雄扼杀在摇篮。艺术创作不会停止改变与革新，就算变好与变坏的可能概率彼此对等，我们也需要勇敢地迈出一步向前走——在这条道路上，我愿意相信，任何肤色、任何人种所注视的方向，是不约而同的。

　　所以说了这么多，我可能仍然无法告诉你究竟应该如何去看待这部《上气》，只是与大家分享一些参考。即便我们暂时不能在创作领域发出足够具有说服力的声响，可至少是在我们评判他人发声方式的同时，让它可以被更多的人所理解和接纳。

作为亚裔传统形象的挑战者，上气似乎并没有通过漫画完成这一使命，那么他的电影又能否成功呢？他是否值得另一个机会？

参考资料：

百度百科——上气/傅满洲

微博图文——《关于上气》，原文作者：知识浅薄黄鱼羹，发布者：无畏漫境

（编辑：二游网_173173游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!