就事论事驳“中国人不配拥有精神生活? ”
副标题[/!--empirenews.page--] 导语:上一两个星期,「庆余年」这部电视剧大火,随后因为视频平台「收费超前点播」的骚操作引发争论。 本以为这件事会在讨论声中慢慢淡去,谁知道一篇「 中国人不配拥有精神生活! 不配! 」的文章在这几天迅速刷屏,今天还荣登「知乎热搜榜首」。 透爷看完后,
上一两个星期,「庆余年」这部电视剧大火,随后因为视频平台「收费超前点播」的骚操作引发争论。 本以为这件事会在讨论声中慢慢淡去,谁知道一篇「 中国人不配拥有精神生活! 不配! 」的文章在这几天迅速刷屏,今天还荣登「知乎热搜榜首」。 ![]() 透爷看完后,不太同意,说说自己的看法。还是那句话, 只对事,不对人 。 因为视频平台的「收费超前点播」的行为,很多网友都大骂,甚至说要 去告这些视频平台,当然还真有律师这样做了 。 在「中国人不配拥有精神生活!不配!」一文中,一开始就问 「 vvip 侵犯了谁的权益? 」 ![]() 说实话, 视频平台这个骚操作,还真没有侵犯谁的权益 。 就算我们的 vip 慢慢变味了。 从真的免广告,到 vip 推荐广告,再到要手动关闭的广告。 从免费观看,到购买电影卷才能观看,再到另外付费才能观看。 这些行为都没有侵犯过 vip 用户的权益。 甚至最近这个「收费超前点播」也是, 完全没有侵犯 vip 用户的权益。 这点我还是要说明一下的,所以那些 vip 用户啊,你们别酸了,真没侵犯你们的权益。在你们充值的时候,「会员服务说明协议」那里说的明明白白。 ![]() 视频可以额外付费点播。 对于广告方面也讲的很透切。 ![]() 并不完全取消所有的广告和商业信息。 所以啊,那些说侵犯你们 vip 权益的人,还真别乱说了, 这些操作全部都符合协议内容范围内的,甚至你们去法院告,真未必告得赢。 随后,文章还举例说明了,「你去吃饭,三荤两素比两荤一素贵啊,你为什么要骂呢?」 ![]() 确实,三荤两素比两荤一素贵。 但是我觉得这个形容用在这里不妥。 我感觉应该是这样。 你在一个餐厅吃饭,三荤两素一个价钱,两荤一素一个价钱,荤和素都是随便点的。 然后你点了一个套餐,在那里吃着吃着,突然店家发现有一个荤菜卖的很好,很多人喜欢,然后就去告知各位,点这个荤的要加钱。 我觉得这才符合。 (编辑:二游网_173173游戏网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |