加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 二游网_173173游戏网 (http://www.173173youxi.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 聊聊八卦 > 游戏八卦 > 正文

这是一篇关于《死亡搁浅》不负责任的“岛学猜想”

发布时间:2019-05-30 23:44:48 所属栏目:游戏八卦 来源:新浪游戏
导读:在这个世界上有这么一款游戏,从公布开始,制作人就不断的强调我这次的作品有多么开创性;过了几年,他的同行玩上试玩版了,也跟着吹起这个游戏的牛逼;而这名制作人的粉丝一直恨不得把公布的视频逐帧分析,借此表达对这个制作人和他游戏的热爱。 那么问题

  如果这么解读玩法的话,会发现和我之前提到的关键词时空穿越和蝴蝶效应非常契合,首先游戏分为“现在的时间线”和“过去的时间线”,“弩哥”需要在“现在”找到一个合适的地点进行穿越,然后在过去找到“需要的道具”,并在尽量不触发蝴蝶效应的前提下,藏好“道具”,并回到现在最后进行回收。

  举一个例子,一个军用罐头保质期长的可以达到70年,那100年后我想要吃到当时的罐头怎么办,穿越回过去—找到罐头—尽量放到真空的环境下—回到100年后—打开,吃。

  如何尽量不触发蝴蝶效应,这不就到了小岛秀夫最擅长的“潜入”部分了吗,在演示中,我们也可以看到“弩哥”数次潜伏在草丛中和坦克的阴影下行动,而在被恐怖分子发现后,一手纯熟的CQC格斗术是不是也非常有“合金味”?如何打开脑洞,将过去的道具储藏到现在的时空可以回收,这种穿越时空的解密也是非常有趣的玩法。

这是一篇关于《死亡搁浅》不负责任的“岛学猜想”

  将关键词(时空穿越和蝴蝶效应)完美的融合到剧情设定和游戏玩法中,这不正是“小岛秀夫式”打磨游戏的习惯吗?虽然有些细节问题还需要推敲,比如宣传时“开创性的联机玩法”如何实现?穿越时空到底是基于哪一理论?以既有结果推论游戏过程也会有有“结果论”的嫌疑。

  以我的观点解读本次“死亡搁浅史上最通俗易懂的演示”,至少在玩法和逻辑上并没有相悖的地方,只不过这或许是我心目中想要看到的《死亡搁浅》而已。当然也非常欢迎岛学家们和我讨论,你们眼中的《死亡搁浅》会是什么样的。

这是一篇关于《死亡搁浅》不负责任的“岛学猜想”

▲扯了那么多,小岛就算做个《外卖大作战》我估计还是一堆人玩

(编辑:二游网_173173游戏网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读