反垄断究竟是反对什么 大公司究竟为何令人恐惧？

　　麦金莱在 1901 年遇刺身亡，接替他的西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt）是积极的反垄断支持者。罗斯福在首次国情咨文中就说，“工业联合体的出现，是工业发展的自然规律，不应人为阻止。但当大公司对公共利益造成损害时，政府必须出面对它们进行监督管理。”

　　在他第一任的期间，McClure’s 杂志开始连载记者艾达·塔贝尔（Ida Tarbell）对标准石油垄断行径的调查报道，引发全民关注、最后出版成书。罗斯福是塔贝尔的忠实读者，两人一直保持书信往来。

　　1904 年，西奥多·罗斯福竞选连任总统成功后，立刻推动司法部开始对垄断巨头进行调查。在此期间，西奥多·罗斯福成功拆分了垄断铁路市场的北方证券公司，推动了 44 起反垄断调查。

　　标准石油的诉讼持续了 7 年，接替西奥多·罗斯福的总统塔夫脱对反垄断更积极。塔夫脱曾任美国最高法院大法官，撰写了谢尔曼反托拉斯法的司法解释。

　　1911 年，标准石油被拆分为 34 个独立的、相互竞争的公司。之后上台的威尔逊总统（Thomas Woodrow Wilson）进一步推动反垄断，美联储、FTC 都在他任内建成。他提名通过的最高大法官路易斯·布兰代斯（Louis Brandeis）直接表示，“我们必须做出选择。我们可以有民主，或者我们也可以让财富集中在几个人手上，但无法二者兼有”。

　　拆分垄断巨头的逻辑一直延续到此后的 1984 年，里根的司法部拆分美国电信巨头 AT&T——AT&T 在 60 多年里垄断市场，阻止竞争、操作通话价格。

　　现在，Google、Facebook、苹果和亚马逊成为新的恐惧对象。

　　曾经这些公司都是偶像，哪怕它们已经各自占据所在市场的绝对份额多年。一直到 2014 年扎克伯格 30 岁生日，关于他的讨论还更多是财富和进取精神。

　　大公司对中小企业进行打压，开始遭到调查。在反垄断积极的欧盟，Google 为自家购物服务引流、在 Android 系统捆绑安装软件，拿到多份巨额罚单。但在美国，类似诉讼和调查结果都有利于大公司。毕竟，它们都为消费者带来更好的服务和更便宜的商品。

　　让恐惧在 2016 年升级的还是因为控制力。华伦在公开信里里直言，拆分科技巨头并非只出于经济原因，“我们不仅需要担心来自亚马逊的经济垄断，也要担心它的力量。”

　　自由派发现了俄罗斯间谍在 Facebook 炮制假新闻引导大选的证据，保守派则在 Facebook 前员工的言论中找到了公司内部故意打压保守派的证词。

　　与此同时，Google 搜索结果中的政治倾向性，在 2008 年开始的每次总统大选都会有争议，而且争议越来越大。

　　剑桥分析丑闻爆发，则让公众意识到个人隐私数据在科技公司手中如何被泄漏和贩卖。扎克伯格 3 天 2 次，接受 8 个小时的国会质询。

　　最新的反极右翼言论、反疫苗事件，亚马逊、Facebook 和 YouTube 相继清洗相关内容，这成为了新的言论审查。Facebook 的内容审核团队 2 年里从 3000 人增加到 15000 人，还投入数亿美元控制社交平台上的内容。扎克伯格一次采访中的类比被反复地指出，“管理 Facebook 现在更像是一个政府，而不是传统公司”。

　　科技公司还在不断贡献让人恐惧控制的新理由。华伦在 Facebook 上投放了拆分科技公司的竞选广告很快被拿下，又恢复。Facebook 解释称拿下是因为违反 Logo 使用规范，恢复是为了保证对重要议题的辩论。但为什么由 Facebook 来决定什么是值得辩论的议题？

　　华伦距离当选总统还相当遥远，即便她当选 Google、Facebook 也不会很快变成好几个公司。美国已经很久没有反垄断拆分，上一次拆分是 1984 年、上一次修正法案是 1950 年。

　　但关于大公司垄断的恐惧，再次回归美国政治中心。

（编辑：二游网_173173游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!