路人看不懂《地球最后的夜晚》凭什么被文青骂没文化

　　我几乎是皱着眉头看完了前半段，一直到进入梦境的时候才猛地惊醒，后半段是意识流+长镜头。上次做《摄影机不要停》的时候就科普过一段一镜到底其实拍摄起来非常困难，后半段也是最具有艺术感，最没有门槛的部分。

　　毕赣之前上综艺的时候说，如果看不懂那就再看一遍，但是现在的情况是，大多数人连一遍都看不下去。我朋友圈里当天晚上看完这部电影几乎全部都在骂娘，有两三个人说进去二十分钟就可以出来了。

　　我个人认为最精彩的那段3D梦境大多数人根本坚持不到，前面稀碎的故事已经把观众的热情耗光了。

　　观众已经习惯了商业片的叙事，好莱坞都把叙事套路以公式的方式写出来了，每一个合格的爆米花电影都能用的万能公式。有人说毕赣在挑战普通电影的叙事手法，没人规定电影一定要讲故事，也可以讲诗歌呀。这句话是没有错，但遭到了市场的反噬也是很正常的，大多数人没有到达这样的审美高度，强行装逼都装不上。

　　《地球最后的夜晚》不适合所有人看，事实上都不太适合伪文青看，观影量2000+的影迷才能在里面找到乐趣，我这种俗人只能get到一半，就算get到了一半，也没有让我产生愉悦感。这个跟电影的题材没有关系，因为同样是毕赣的《路边野餐》就让人看的很舒服。《地球最后的夜晚》这电影看的非常不轻松，因为你要时刻去怀疑自己的智商，这是啥，这又是啥？

　　所以跟我一样是个俗人的就别遭罪了，你会睡到底的。

　　如果想要获得愉悦体验，你要放弃这么多年自己养成的观影习惯，让自己完全放空。就像看诗歌一样，不需要知道大概的意思，感受到情绪就可以了。

　　文青刚开始是骂路人没有鉴赏能力，后来骂到营销头上，让电影的宣发方出来挨打。这个事情更难说清楚了，一部大众根本看不懂的电影拿了两亿票房，在商业上这是多成功的案例啊。有些人说的太夸张了，会让大众产生一种对文艺片的负面印象，这一次看完之后很多人就会以为文艺片就是这么无聊看不懂的。

　　先不说之前标榜文艺片的到底多少是文艺片，但文艺片这个东西不需要负面印象，他天然就带着看不懂的符号啊。

　　这一次被营销骗进来的同学下一次还会被另一种营销欺骗，只要你下一次的营销做的足够巧妙。前一段时间上映的一部超级英雄电影营销就做的非常成功（不点名了，点名会被骂），成功到什么程度呢，大V和影评家集体为他背书，这电影竟然还国内就封神了，营销到最后普通观众都信了这电影就是神作。但电影在北美的口碑和票房都表现的特别一般。

　　所以爆米花能营销，文艺片怎么就不能营销了？国内又没有文艺电影放映渠道，不营销难道用爱发电吗？《百鸟朝凤》当时营销，制片人需要当众下跪，求求观众去看文艺片。《地球最后的夜晚》好歹人家是站着赚钱的。

　　再回头看看《地球最后的夜晚》2.8分的泄愤评分也挺有意思的，我一直觉得这部电影的营销手段是个行为艺术啊，不光赚钱了，还能形成现象级的讨论。

　　毕赣一直说，为什么要分成路人和文青，他说自己的电影三线城市的观众也能看欣赏，我不知道最后有多少本来不是文艺片受众的观众接受了这部电影的风格。贾樟柯《三峡好人》选择和《满城尽带黄甲》同期上映结果大家只看黄金不看好人，毕赣这件事干的比贾樟柯还行为艺术。

　　这一次营销起码有一点是成功的，我根本没见过这么大规模的议论文艺片，就像是一次爆炸，舆论把文艺片真正撬到了明面上。不管是骂的还是夸的，不管是二刷三刷感受艺术的还是中途十分钟离场的，起码都经历了一遍。

　　文青也别装逼骂路人没文化，人家买了票真的就有权利喷死这部电影。路人也不要说文青装逼了，毕竟《地球最后的夜晚》在海外和影评人眼里都算是很好的艺术电影。当然啦，我最后说一句，除非是喜欢看诗歌或者想挑战自我，不想看这部电影的人不要去受罪了。

（编辑：二游网_173173游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!